-Заказав образы «Балансового манипулятивного режима» на своего мужа, плюс расшифровку его «Подавляющего манипулятивного режима», взглянув на образы, которые я получила, мне показалось, что когда я получу расшифровку «Подавляющего режима» мне станет гораздо понятнее, как изучать образы. Я права?
Нет, Вы заблуждаетесь. Это не самый эффективный путь узнать как расшифровывать образы человеческих программ и манипулятивных режимов из «Шань хай цзин». Для того, чтобы пытаться это делать, требуется иметь и образы и расшифровку этих образов одной и той же программы или манипулятивного режима, а не разных, как в Вашем заказе. К сожалению, в Вашем случае это вряд ли поможет. Если Вы хотите достичь хотя бы приблизительного понимания как образы из древнего текста «Шань хай цзин» можно расшифровывать, рекомендуется делать заказ сразу на 2 материала: образы программы или манипулятивного режима и расшифровка образов той же программы или того же манипулятивного режима. Только не стоит думать, что это единственное, что требуется для того, чтобы научиться расшифровывать образы человеческих программ и манипулятивных режимов. Люди учатся этому много лет, и не самостоятельно, а под патронажем специалистов в «Нетрадиционном психоанализе». Однако ту цель, которую Вы для себя поставили – Вы безусловно достигнете в этом случае.
-У меня психологическое образование, я работаю с людьми, и с этой точки зрения, мне показался очень интересным «Каталог человеческой популяции», информацию из которого вы предлагаете. Я не специалист в этом, я понимаю, но я могу себе представить, что если этот Каталог даёт сведения из бессознательного человека, то это очень ценно, а также, мне кажется, знание «Подавляющего манипулятивного режима», который заставляет личность тебе подчиняться тоже очень ценно. А вот что касается «Стимулирующего манипулятивного режима», то вам не кажется, что хороший психолог может сделать это и без знаний из Каталога? Другое дело режим вхождения в доверие, который вы называете «Балансовый режим», с этим всё не так просто…
Вы глубоко заблуждаетесь. Впрочем, подобные заблуждения вполне естественны для человека никогда в жизни не применявшего на практике природные манипулятивные режимы человека из «Каталога человеческой популяции». «…А вот что касается стимулирующего манипулятивного режима, то вам не кажется, что хороший психолог может сделать это и без знаний из Каталога?…» Ваше мнение не оригинально, этим грешат все психологи. Правда, тогда не понятно, почему у них у всех всегда такие громадные проблемы с вопросом под названием «мотивация»? А «секрет» прост – всем известно, что для того, чтобы стимулировать разных людей к определённым действиям, требуются разные стимулы, однако не каждый знает, что человеческих подвидов в природе существует 293, и «Стимулирующих манипулятивных режимов» – ровно столько же. И их нужно знать, а не гадать, перебирая вариант за вариантом, или пытаясь применять одну методику для всех. Что касается «Балансового манипулятивного режима» человека, также позвольте с Вами не согласиться. Потому что с «режимом вхождения в доверие» (что является, необходимо отметить, лишь одним из многих эффектов, которые обеспечивает природный «Балансовый манипулятивный режим» человека) – на самом деле, всё так же просто, как с подавлением и стимулированием. Требуется только чётко знать какому конкретному человеку что транслировать.
-С точки зрения меня, как непрофессионала в вопросах «Каталога человеческой популяции», «Подавляющий манипулятивный режим» наиболее сложный, и, если Каталог действительно работает (я ничего здесь говорить не могу, т.к. никакой информации ещё не брал), то применение именно «Подавляющего режима» покажет его эффективность лучше всего.
Вы заблуждаетесь. Во-первых, в том, что ни один из манипулятивных режимов человека не сложнее в применении, чем все остальные. Всё, что нужно делать в случае трансляции любого из манипулятивных режимов человека – это иметь на руках манипулятивный сценарий, играть его как роль, без аранжировок, и отслеживать реакции. Желательно также иметь на руках также образы, которыми применяемый манипулятивный режим записан в бессознательном Вашего объекта манипулирования. Во-вторых, любой из манипулятивных режимов способен продемонстирировать результативность применения информации из «Каталога человеческой популяции». Особенно если человек профессионал, и умеет хотя бы отслеживать реакции испытуемых. Кстати, о реакциях. Даже хороший профессионал, не зная «Индивидуальной (подвидовой) программы» человека из «Каталога человеческой популяции», не способен правильно трактовать то, что он видит. Т.к., опять же, человеческих подвидов в природе существует 293 и каждый эндемичен, а реакции на любой из манипулятивных режимов полностью зависит от программы подвида. Следовательно, манипулятору неплохо иметь сведения об «Индивидуальной (подвидовой) программе» объекта его манипуляций. Но это, вероятно, несколько сложновато для новичка, и не объяснить в двух словах. Возможно Вам имеет смысл познакомиться с книгой, посвящённой исключительно природным манипулятивным режимам – «Манипулятивные режимы» человека: Или манипулируешь ты, или манипулируют тобой.»