Непонимание некоторых вопросов – это вполне нормально для человека, который впервые соприкоснулся с «Каталогом человеческой популяции».
Также вполне естественны некоторые трудности при работе с образами из «Шань хай цзин» и «Подавляющим манипулятивным режимом». Но, согласитесь, вряд ли существует род знаний или навыков, в которых новичок не сталкивается с какими-либо трудностями.
Но, какой бы сложной не казалось поначалу использование «Каталога человеческой популяции» не стоит это усложнять. Можно лишь повторить – манипулятивные сценарии из «Каталога человеческой популяции» применять на практике легко. Ведь самое сложное в манипулировании другим человеком это знать, какую роль какому человеку играть, чтобы оказать на него/неё влияние. С манипулятивным сценарием из Каталога всё многократно проще – бери и делай.
Что касаемо Вашего вывода, что требуется иметь какие-то профессиональные актёрские навыки, для того, чтобы играть роль природных манипулятивных режимов человека, то это заблуждение. Все люди в этой цивилизации, без исключения, каждый день играют роли. Играют везде: на работе, дома, среди друзей и т.д, выдавая себя за тех, кем они не являются. И никаких проблем. Хотя далеко не все из них профессиональные актёры.
Безусловно, как говорится, «нет предела совершенству», и чем профессиональнее человек перевоплощается в игре, тем лучше. Но, в любом случае, существует диапазон: от простейших навыков до мастерства. В любом деле. И игре манипулятивных сценариев в том числе. На простейшем уровне никаких специальных актёрских знаниев для проигрывания манипулятивных сценариев из «Каталога человеческой популяции» вовсе не требуется. Играй роль человека из подавляющего (или любого другого) режима так же, как ты играешь роль супер-специалиста, добросовестного труженника, лояльного, исполнительного и дружелюбного работника на своём рабочем месте, примерного семьянина своей жене, и влюблённого «по уши» своей любовнице. Заметьте, это получается у каждого.
А если не можешь продемонстрировать нечто – просто говори, приписывая себе то, чего у тебя нет: качества личности, пристрастия, таланты, материальные ценности, убеждения. В этой цивилизации, где люди врут 24 часа 7 дней в неделю, это умеет каждый. И безо всяких актёрских курсов. То же самое требуется от человека, играющего кому-либо природные манипулятивные режимы. Ты «никто и звать тебя никак»? Не беда, главное, рассказывай, какой ты влиятельный. Никогда в жизни не занимался виндсёрфингом? Рассказывай, что это твоё любимое хобби, просто у тебя нет времени. Никогда не принимал душ по нескольку раз в день? А ты говори, что ты просто жить без этого не можешь. Как видите, всё просто, знакомо. И доступно каждому.
Такого уровня игры вполне достаточно, чтобы манипулятивный сценарий сработал, и Вы получили результаты. А если Вы хотите, чтобы этот процесс был более эффективным – учитесь. Т.е. то же правило, как в любом из видов человеческой деятельности. Ничего экстраординарного.
Да, если хочешь манипулировать человеком, требуется знать «на зубок» как себя вести и что делать согласно манипулятвному сценарию. Но что экстраординарного в этом? Все виды человеческой деятельности требуют выполнение последовательного ряда действий и инструкций. В точности. Даже чтобы приготовить простейший кекс требуется действовать согласно рецепту, иначе получится несъедобная дрянь. Чтобы почистить зубы, а не свои ботинки, тоже нужно класть зубную щётку в рот, и наносить на неё зубную пасту, а не гуталин.
И везде действует один и тот же принцип: учись, осваивай, тренируйся. Других принципов чтобы осваивать что-то новое человечество пока не придумало.
А чем освоение «Каталога человеческой популяции» отличается от освоения, например, медицины? Студенты изучают анатомию, физиологию и т.д., а потом проходят практикумы. Почему освоение «Каталога человеческой популяции» описывающего ещё более сложную структуру человека – его психику – должно быть проще? И на чём основаны подобные предположения?