Люди, к какому бы социальному слою они не относились, хотят они того или нет, связаны с другими людьми. Львиная доля процессов, в которых человек принимает участие, так или иначе, это контакт с другим человеком.

Поскольку любой индивид в норме проживает среди других людей, проблема познания и понимания другого человека – насущная потребность каждого. Однако на сегодняшний день в цивилизации не существует источника (если не считать Каталога человеческой популяции), откуда конкретный Джон мог бы узнать, как ему общаться с конкретным Томом или Мэри.

И общаться не абы как, как получится, а строго в том ключе, в котором Джону нужно. И получать от общения не абы что, а строго то, что ему, лично нужно. Вот и приходится Джону использовать то один метод, то другой, разработанные, как обычно, «для всех». До тех пор, пока все методы не перепробует, и что-то, наконец, не сработает, хотя бы в малой степени. Но иногда бывает и поздно – взаимоотношения испорчены, контакт прервался, а цели в отношении оппонента не достигнуты.

Мы считаем, корнем этой проблемы кардинальное отличие одного человека от другого по внутренним характеристикам, несмотря на внешнее сходство, а порой даже кровное родство. Так как различить по внешнему виду представителей различных подвидов Homo sapiens не представляется возможным – гораздо проще отличить зайца от осла, несмотря на то, что у обоих длинные уши. А это чревато весьма неприятными последствиями. Так как если в природе пытаться общаться с диким волком точно также как с домашним псом, с орлом как с голубем, а с ядовитой змеёй как с червяком – последствия всегда фатальны.

Но с людьми – то же самое. Не имея представления о человеке, с которым ты вступаешь в контакт, нельзя знать ни чего от этого человека ожидать, ни как правильно с ним/ней взаимодействовать. Конечно, в отличие от животных, при неправильном взаимодействии с другим человеком тебя в физическом смысле не укусят, не поцарапают и не разорвут на части. (Хотя иногда бывает и такое.) Но вот укусить, поцарапать и разорвать в клочья в психологическом, или, допустим, финансовом смысле – среди людей вовсе не редкость. Такой вариант «общения» встречается, к сожалению, весьма и весьма часто. В итоге человек после общения с другими людьми весьма нередко вынужден «зализывать раны».

Однако благодаря научному открытию Каталога человеческой популяции, сделанному Андреем Николаевичем Давыдовым, ситуация и в этом смысле кардинально поменялась. Теперь для того, чтобы осуществить любого рода контакт необязательным стал сбор информации о нём/ней от третьих лиц или из других информационных источников, применение известного «метода научного тыка» и т.п.

Контакт с любым человеком, какого угодно характера (деловой, дружеский, интимный и так далее) легко теперь осуществляется совершенно другими способами. Всё, что для этого необходимо – это иметь информацию об индивидуальной программе этого человека для того, чтобы представлять себе, что от него/неё ожидать, а чего ожидать не имеет смысла. А также информацию о его/её манипулятивных режимах.

Владение этого рода информацией гарантирует налаживание такого рода коммуникативного контакта, который требуется. И с теми результатами, которые нужны. Владея информацией о другом человеке из Каталога человеческой популяции, любого рода взаимодействие можно легко смоделировать. И в результате получить от другого человека то, что задумал, желаешь, в чём нуждаешься.

На успешность применения данной технологии не влияют пол интересующего субъекта, его/её возраст, образовательный уровень или профессиональная принадлежность, финансовое состояние этого человека или принадлежность к социальной группе. Информация о другом человеке из “Каталога Человеческих Душ” позволяет любому желающему иметь возможность влияния, корректировки поведения, планов, целеполагания в отношении этого человека.

Или взять, например, любую из проблем внутри тандемов «муж-жена» («любовники»), «родители-дети», которые, можно смело сказать, распространены в 99,9 из 100%. Корень любой из них тот же самый: незнание другого человека, неумение с ним грамотно контактировать, невозможность на него повлиять. Это, если так можно выразиться, «три кита», на которых зиждется всё общение между одним человеком и другим в этой цивилизации.

Только из-за этих «трёх китов» родители в какой-то момент теряют понимание поведения своих детей и контроль над их действиями, а дети не в состоянии «достучаться до родителей», объяснить им свои нужды, стремления, жизненную позицию. Только поэтому мужчины и женщины на определённом этапе вынуждены расходиться в разные стороны и жить поодиночке, т.к. они просто ни в состоянии ни найти для себя человека, с которым были бы счастливы, ни найти общего языка с тем человеком, который по каким-то причинам был ими выбран для семейной жизни или другого рода взаимоотношений. Вот и живут они врозь, несмотря на то, что и женщинам, и мужчинам сколько бы им ни было лет, не хочется быть одинокими, им хочется чувствовать рядом чьё-то плечо, быть нужными, любимыми, желанными.

Для нас же все вышеперечисленные проблемы представляются, согласно русской поговорке, не стоящими выеденного яйца, так как они решаются элементарно с помощью информации из Каталога человеческой популяции. И так называемый поиск «своей половинки», и взаимопонимание и любовь между родителями и детьми, или между мужем и женой, и как найти общий язык с другим человеком, и как ему понравится, и как него повлиять, и так далее.

Так называемые «простые люди» могут сколько угодно мечтать о том, что если он или она ни в чём-то таком серьезном и опасном, с их точки зрения, не участвуют, то им не стоит волноваться ни о своей безопасности, ни о сохранении своего благополучия. С нашей точки зрения, это очень большое заблуждение.

Мы живём в цивилизации, где, каждый из нас, образно говоря, проживает всю свою жизнь в районе активных боевых действий. Вне зависимости, знает он об этом или нет, замечает это или не замечает. Просто масштаб этих боевых действий (причём, без кавычек) у разных людей разный: для кого-то это процесс завоевания экономического и политического влияния на целые регионы, а для кого-то борьба за, фигурально выражаясь, ржавую сковородку.

Так сложилось, что в этом обществе в любых типах взаимоотношений между людьми присутствуют действия по отношению друг друга, которые никак кроме как словом «война» классифицировать не удаётся: это и сфера бизнеса, и так называемая «дружба», и даже семья. И этого факта, на самом деле, очень сложно не заметить. Как правило, люди не то, чтобы этого не замечают, они просто не хотят об этом думать, надеясь, что их игры в мирную жизнь друг с другом, их фальшивые заверения в дружбе и любви защитят их от нападения. Нет, не защитят.

И, нужно отметить, последствия участия в подобного рода военных действиях, одинаковы как для крупного политика, так и для обычного, простого гражданина – боль, психологический, физический, финансовый и прочий ущерб и т.д., вплоть до физического уничтожения. На войне как на войне. Отсюда и шутка: «Сан Саныч, как вы себя чувствуете?» – «Спасибо, хреново!». На войне жить трудно. Ещё сложнее выживать. Однако в свои фантазии прятаться не просто бессмысленно, но чрезвычайно опасно.

Весь вопрос не в амбициях, т.к. мы столкнулись с тем, что у так называемых «обычных людей» порой амбиции могут быть поистине заоблачными, а в том, на что человек способен. Сам, лично. Какой информацией он владеет, что умеет делать, как он это делает, и делает ли вообще что-нибудь. Ведь порой люди ведут себя достаточно странно, например, начинают возмущаться, обижаться, расстраиваться, когда кто-то в реальности достигает каких-либо успехов или превосходит их по своим личным качествам. Эти люди настолько привыкли быть великими и могучими в своих фантазиях, что любое столкновение с реальными фактами, подтверждающими, что это не так, вводит их в глубочайшую депрессию и ненависть по отношению к другим людям. С нашей точки зрения, порой это напоминает ситуацию с домашним псом, который весь день лениво шевелит хвостом в ожидании чтобы его покормили и погладили, или спит, в перерывах изображая, что он охраняет дом, а с возвращением хозяина после трудового дня, недоумевает и расстраивается из-за того, что от куска мяса ему достались только кости.

Да, так называемых «простых людей» обычно никто физически не уничтожает за их ошибки в общении, за неверное понимание и просчёт ситуации, как это случается, например, с политиками, чиновниками, крупными бизнесменами и т.д. Однако никто не застрахован от психологического уничтожения со стороны другого человека или группы лиц. За которым, как известно, следует или физическое уничтожение, или, что чаще, физическое самоуничтожение, т.к. психика первична. Это обычно не принимается в расчёт с самого начала, а когда случается, то обычно что-либо предпринимать уже поздно – тебя, как говорится, съели. Это общество – джунгли, Нгоронгоро, где хищники скрываются под масками невинных белых овечек.